Cursor 接入 Relay365：API 中转站价格一览

接入前先对齐客户端、协议与线路名

搜索「API 中转站」时，大家真正想弄清的不是一句宣传语，而是这条线路到底能用什么客户端、请求该走哪种协议。Relay365 是一家独立第三方中转服务，值班台的做法是把这件事写在明面上：每条线路都对应自己的接入方式，抄错客户端，值班台不让你反复试错。

头一项核对是客户端。Claude 线路仅支持 Claude Code 客户端（需 2.1.285 或更新版本）与 Claude Desktop 客户端。Cursor、Cherry Studio、Cline、OpenCode 以及各类 SDK、cURL，只与 GPT、DeepSeek、Kimi、GLM、Qwen、Grok、MiniMax、Hunyuan 这些线路搭配。也就是说，在 Cursor 里跑脚本时，请把模型名换成上述线路中的任意一条。

第二项核对是协议。Gemini 走自己的原生协议，通过 Gemini CLI 使用：单次回复对应 :generateContent，流式请求对应 :streamGenerateContent?alt=sse。它不是 OpenAI 兼容接口，也不能走 /v1/chat/completions，因此不要把 Gemini 的请求体贴进通用聊天补全端点。

第三项核对是线路名。Relay365 的每条线路都有一个线路名（wire name），例如 Claude Haiku 4.5 对应 claude-haiku-4-5-20251001，GPT-6.1 Sol 对应 gpt-6.1-sol，Gemini 2.5 Flash 对应 gemini-2.5-flash。请求里的模型字段要写线路名，而不是展示名。值班台给的接入顺序是：创建密钥 → 给密钥打标签 → 绑定线路 → 复制面板里的快速接入片段 → 先发一条最小请求 → 回用量日志核对这一笔。完整线路与价格以 Relay365 的价格页为准。

四类 token 分开计价：Claude Haiku 4.5 的逐行账单

Relay365 的价格表把输入、输出、缓存写入、缓存读取四类 token 分开标价，单位是每百万 token 的人民币价格。下面这份账是示例，用来说明算法，不是对任何实际用量的承诺。

比如你每天发送 1,000,000 输入 token、100,000 输出 token、200,000 缓存写入 token、1,000,000 缓存读取 token，Claude Haiku 4.5（线路名 claude-haiku-4-5-20251001）的算法是：输入 1,000,000 ÷ 1,000,000 × ¥2.55 = ¥2.55；输出 100,000 ÷ 1,000,000 × ¥12.25 = ¥1.225；缓存写入 200,000 ÷ 1,000,000 × ¥3.06 = ¥0.612；缓存读取 1,000,000 ÷ 1,000,000 × ¥0.20 = ¥0.20。

逐行相加：¥2.55 + ¥1.225 = ¥3.775；¥3.775 + ¥0.612 = ¥4.387；¥4.387 + ¥0.20 = ¥4.587。每天约 ¥4.587，按 30 天算，¥4.587 × 30 = ¥137.61。

这里有两个容易搞混的点。缓存写入与缓存读取是两笔完全不同的费用，前者是往缓存里写，后者是从缓存里读回来；输入与输出也各自按自己的单价结算。Relay365 按上游回报的 token 数量结算，所以核对账单的方式很直接：拿用量日志里的输入、输出、缓存召回三列数字，分别除以 1,000,000 再乘对应单价，四行加总，应当与该笔扣费一致。

另两笔示例账：GPT-6.1 Sol 与 Gemini 2.5 Flash

GPT-6.1 Sol（线路名 gpt-6.1-sol）没有缓存写入这一项。比如你每天 1,000,000 输入 token、200,000 输出 token、1,000,000 缓存读取 token：输入 ¥1.43；输出 200,000 ÷ 1,000,000 × ¥7.16 = ¥1.432；缓存读取 ¥0.28。合计 ¥1.43 + ¥1.432 = ¥2.862；¥2.862 + ¥0.28 = ¥3.142；30 天为 ¥3.142 × 30 = ¥94.26。

Gemini 2.5 Flash（线路名 gemini-2.5-flash）则四类齐全。比如你每天 500,000 输入 token、100,000 输出 token、500,000 缓存写入 token：输入 0.5 × ¥1.72 = ¥0.86；输出 0.1 × ¥13.76 = ¥1.376；缓存写入 0.5 × ¥1.72 = ¥0.86。合计 ¥0.86 + ¥1.376 = ¥2.236；¥2.236 + ¥0.86 = ¥3.096；30 天为 ¥3.096 × 30 = ¥92.88。Gemini 这一族没有可引用的公开挂牌价，Relay365 也不做此类对比，只把自家费率列清楚。

把这两笔账放在一起看，会发现同样的用量在不同线路上的费用结构并不一样：有的线路缓存读取单价更低，有的线路输出单价更低。值班台的建议是，先用小额请求量测一遍自己真实工作负载的输入输出比例，再回到价格页挑线路，而不是凭印象选。

有挂牌价的线路：Claude Fable 5 输出约为 38%

在提供了公开挂牌价的线路里，Relay365 的输出费率差距一眼可见。以 Claude Fable 5（线路名 claude-fable-5）为例，公开挂牌输出价为 ¥360，Relay365 输出为 ¥136.34，约为挂牌价的 38%。按每百万输出 token 计算，一笔 1,000,000 输出 token 的调用，挂牌价为 ¥360，Relay365 为 ¥136.34，差额 ¥223.66。

GPT-6.1 Sol 的对照同样清楚：公开挂牌输出 ¥72，Relay365 输出 ¥7.16，约为挂牌价的 10%；公开挂牌缓存读取 ¥0.72，Relay365 为 ¥0.28。

再算一份四类齐全的示例账。比如你每天在 Claude Fable 5 上发送 1,000,000 输入 token、200,000 输出 token、500,000 缓存写入 token、1,000,000 缓存读取 token：输入 ¥27.27；输出 0.2 × ¥136.34 = ¥27.268；缓存写入 0.5 × ¥33.56 = ¥16.78；缓存读取 ¥2.10。合计 ¥27.27 + ¥27.268 = ¥54.538；¥54.538 + ¥16.78 = ¥71.318；¥71.318 + ¥2.10 = ¥73.418；按 30 天算为 ¥73.418 × 30 = ¥2,202.54。同样是示例，你可以把自己的四列 token 数换成实际值，按同样顺序逐行加总。

值守卡、预付钱包与可追溯的用量日志

Relay365 采用预付钱包，没有月费，每次调用按上游回报的 token 数量结算。上游失败（502 或 503）不计费；流式连接中断，按实际用量计费。可选的值守卡只面向 Claude 与 GPT，其他线路一律走钱包；值守卡带独立密钥，不触碰钱包余额。举例：Claude 14 天值守卡 ¥367.00，配额 $700，按值守卡费率 ×2.5 折算，按挂牌价最多约合 $280 用量，每 7 天上限 $380；GPT 30 天值守卡 ¥587.00，配额 $3000，最多约合 $1200 用量，每 7 天上限 $900。

充值后 14 天内，未使用的余额可以退款，扣除已消费部分与支付通道手续费；推广奖金与赠送额度不可退。新账号有 ¥1.50 赠送额度；推荐奖金为一级 18%、二级 6%，满 ¥80.00 可提现或转入钱包。

值班台的控制台里，API 密钥可以打标签并绑定线路，附快速接入片段；用量日志保留最近 200 次请求，逐条显示时间、模型、输入、输出、缓存召回、扣费与结果（不显示具体由哪把密钥发起）；钱包、奖金与值守卡各有独立账本，站内消息可直接找到值班台（需先登录），界面共六种语言。限流也写清楚了：同一把密钥 60 秒内超过 120 次调用，或同一账号同时在途请求超过 8 个，都会收到 HTTP 429。排查问题时，可以先看日志里的结果列，再对照模型列与扣费列，判断是协议写错、线路没绑定，还是用量本身偏高。

现在就注册一个 Relay365 账号，先用 ¥1.50 赠送额度跑通你的头一条请求，再按用量日志逐笔核对。